# Circular Reasoning Check

> 循环论证：用结论证明前提，又用前提证明结论

- ID: m09506
- Category: structure
- Domain: 逻辑学

## Definition

循环论证：用结论证明前提，又用前提证明结论。识别标志：论证剥到最后，前提和结论实为同一主张的不同表述。经典例子："圣经是真理，因为它是上帝的话；上帝存在，因为圣经这么说。"脚手架作用：检测论证的逻辑有效性。看似完整的论证可能只是"自己证明自己"的假象，此校验强制追问"这个证据是否独立于结论"。

## How it works

循环论证校验是识别“用结论证明前提、又用前提证明结论”的方法：找标志——剥到最后前提与结论实为同一主张的不同表述，从而判定论证无效。

## Practice

抽取论证的结构（前提P、结论C）；检查P是否依赖C或C依赖P；若互为根据则判循环；要求补充独立证据。

## Use

检测论证的逻辑有效性。看似完整的论证可能只是"自己证明自己"的假象，此校验强制追问"这个证据是否独立于结论"。

[Read the web page](https://thinkingmodels.site/en/entries/detail/m09506)