# Intrinsic vs. Extrinsic Properties

> 【EN】We have some of our properties purely in virtue of the way we are. (Our mass is an example.) We have other properties in virtue of the way we interact with the world. (Our weight is an example.) The former are the intrinsic properties, the latter are the extrinsic properties. This seems to be an intuitive enough distinction to grasp, and hence the intuitive distinction has made its way into many discussions in philosophy, including discussions in ethics, philosophy of mind, metaphysics, epistemology and philosophy of physics. Unfortunately, when we look more closely at the intuitive distinction, we find reason to suspect that it conflates a few related distinctions, and that each of these distinctions is somewhat resistant to analysis. 【中】词条考察内在性质与外在性质的区分。质量是前者的例子，重量是后者的例子，这一区分被广泛运用于多个哲学领域。文章讨论全局与局部、关系性质、局部与非局部、内部与外部等几组容易混淆的对照，追问哪一组才捕捉到真正的区分，并评述两类分析方案：广义逻辑的分析与以完全自然性为基础的分析。

- ID: m13225
- Category: culture
- Domain: 哲学

## Definition

有些性质只凭事物自身的状态就具有，如质量；有些性质则依赖事物与世界的互动关系，如重量。前者是内在性质，后者是外在性质。这一看似直觉的区分已渗入伦理学、心灵哲学、形而上学、认识论与物理学哲学的诸多争论。 脚手架作用：- 属性归位：判断某性质是否随环境改变，区分本质与关系。 - 变化归因：确认变化源于对象自身还是外部关系的改变。 - 比较基准：跨情境比较时先剔除依赖关系的性质，避免误判。

## How it works

质量不随所处的引力场改变，重量却随环境而变，这说明外在性质的持有依赖于同其他事物的关系。分析上通常诉诸模态：一个性质是内在的，当且仅当拥有它并不蕴含该事物与偶然存在的他物处于某种关系，也不蕴含它单独存在时会有所不同。

## Practice

1) 写下待判定的性质，问：事物单独存在时是否仍有此性质；2) 设想环境或关系项改变，性质是否随之改变；3) 若随关系改变则归为外在，并进一步追问它依赖的是何种关系，以免把因果来源混同于构成条件。

## Use

- 属性归位：判断某性质是否随环境改变，区分本质与关系。 - 变化归因：确认变化源于对象自身还是外部关系的改变。 - 比较基准：跨情境比较时先剔除依赖关系的性质，避免误判。

[Read the web page](https://thinkingmodels.site/en/entries/detail/m13225)