# The Value of Knowledge

> 【EN】The value of knowledge has always been a central topic within epistemology. Going all the way back to Plato’s Meno , philosophers have asked, why is knowledge more valuable than mere true belief? Interest in this question has grown in recent years, with theorists proposing a range of answers. But some reject the premise of the question and claim that the value of knowledge is ‘swamped’ by the value of true belief. And others argue that statuses other than knowledge, such as justification or understanding, are distinctively valuable. We will call the general question of why knowledge is valuable the value problem . 【中】词条讨论知识的价值问题：为什么知识比单纯的真信念更有价值。近年理论家给出多种回答；也有人以“价值被吞没”为由拒绝问题的前提，认为知识的价值不超过真信念；还有人主张辩护或理解等其他状态才具有独特的价值。文章考察价值问题的几种形式、可靠论与美诺问题、德性认识论、理解的认识价值、能力之知的价值，以及关于真信念本身价值的争论。

- ID: m13233
- Category: culture
- Domain: 认识论

## Definition

知识的价值一直是认识论的核心议题。自柏拉图的《美诺篇》起，哲人就追问：为什么知识比单纯的真信念更有价值？近年兴趣更盛，有人提出种种回答，也有人拒绝问题的前提，认为知识的价值被真信念的价值所“吞没”。 脚手架作用：- 价值追问：追问知识比真信念多出的部分究竟带来什么。 - 决策评估：判断可靠来源是否比一次正确结果更值得投入。 - 目标校准：区分得到真理与稳定地得到真理这两种收益。

## How it works

美诺问题的结构是：若知识只是可靠地产生的真信念，那么当真信念已经到手，知识所增加的东西似乎只是产生过程的可靠性，而这一附加物对“得到真理”这一目标已无用处，其价值因而被目标的成就所吞没。

## Practice

1) 明确比较的两项：知识与相应真信念；2) 追问知识多出的是什么，是可靠性、辩护、理解还是成就；3) 检验这多出之处在目标达成后是否仍有价值；4) 若被吞没，改从德性、理解或成就的角度说明其价值。

## Use

- 价值追问：追问知识比真信念多出的部分究竟带来什么。 - 决策评估：判断可靠来源是否比一次正确结果更值得投入。 - 目标校准：区分得到真理与稳定地得到真理这两种收益。

[Read the web page](https://thinkingmodels.site/en/entries/detail/m13233)