# Informal Logic

> 【EN】Informal logic (“IL”) is the study of reasoning and inference as they occur in public discussion and debate, educational and intellectual pursuits, interpersonal exchanges, and law, medicine and other “real-life” contexts. IL understands the aim of argument to be the “epistemic betterment” that accompanies belief, understanding, and claims to knowledge that are made more credible by argument. Different informal logics support this aim by providing varying (sometimes competing) accounts of argument, evidence, proof, and justification. The development of these accounts is grounded in an instrumental outlook that emphasizes their usefulness in the evaluation of everyday arguments. … 【中】非形式逻辑把论证的目的理解为认识性改善：使信念、理解与知识主张因论证而变得更可信。不同的非形式逻辑为支持这一目标，对论证、证据、证明与证成给出了不同的、时有竞争的叙述，其发展受一种工具主义取向推动，强调在日常论证评估中的实用性。词条涵盖历史、若干体系、论证的标准化、论证的检验以及非形式逻辑所处的各种语境。

- ID: m13249
- Category: structure
- Domain: 逻辑学

## Definition

非形式逻辑研究在公共讨论与辩论、教育与智识活动、人际交流以及法律、医学等真实语境中实际发生的推理与论证，其目标是通过论证带来的认识性改善。 脚手架作用：- 论证重构：把省略前提、夹杂修辞的日常话语整理成标准形式 - 谬误排查：用论证图式配批判性问题逐条检验前提的支撑力 - 分歧定位：把争论拆到相关性、充分性、可接受性上分别处理

## How it works

真实语境中的论证往往省略前提、依赖语境并夹杂修辞，无法直接套用形式有效性的标准。非形式逻辑于是改用论证图式、谬误分类与批判性问题等工具：先把日常话语重构为标准形式，再按相关性、充分性、可接受性等规范逐条检验前提对结论的支持。

## Practice

1) 从原文中辨认出结论与用来支持它的前提；2) 补全省略的前提，把论证整理为标准结构；3) 用相关性、充分性、可接受性等批判性问题逐条检验并给出评价。

## Use

- 论证重构：把省略前提、夹杂修辞的日常话语整理成标准形式 - 谬误排查：用论证图式配批判性问题逐条检验前提的支撑力 - 分歧定位：把争论拆到相关性、充分性、可接受性上分别处理

[Read the web page](https://thinkingmodels.site/en/entries/detail/m13249)