# The Nonidentity Problem

> 【EN】The nonidentity problem raises questions regarding both the moral obligations agents have in respect of possible future people – people, that is, who do not yet but may exist at some future time – and how those obligations (to the extent we have them) are most credibly explained. It today remains among the most challenging problems in all of population ethics. It is plausible to think that we are often obligated to make future people – at least some of them – better off rather than leaving them as they might otherwise be or making them worse off. … 【中】非同一性问题提出两方面疑问：行动者对未来人，即那些尚未存在但将来可能存在的人，负有哪些道德义务，这些义务又如何得到最可信的说明。它至今仍是人口伦理学中最具挑战性的问题之一。我们似乎常有义务让未来人过得更好，而不是让他们停留在原本可能的状态。词条考察消耗、奴隶儿童、十四岁女孩等案例，以及错误生命与历史不义的赔偿问题。

- ID: m13267
- Category: culture
- Domain: 哲学

## Definition

非同一性问题对两方面提出疑问：行动者对未来人——那些尚不存在但将来可能存在的人——负有什么道德义务，以及这些义务（在我们有这些义务的限度内）如何得到最可信的说明。 脚手架作用：- 影响判定：区分改变生活质量的政策与决定谁将存在的政策 - 伤害重构：在“使某人变差”失效时另寻评判伤害的标准 - 代际问责：考察对尚未存在的未来人负有何种义务

## How it works

难点在于同一性依赖于我们的选择：当一项政策不仅影响未来人的生活质量，还决定了哪些具体的人将存在时，那些受影响者若没有这项政策根本不会存在，而他们的生活又值得一过，就不能说这项政策伤害了他们。常见的“使某人变差”式的伤害说明在此失效。

## Practice

1) 判断该选择是否影响哪些人将存在；2) 若不影响，用常规的人际伤害比较来评估；3) 若影响，检查受影响者的生活是否值得一过；4) 改用非人格的或多元的价值标准来评价政策。

## Use

- 影响判定：区分改变生活质量的政策与决定谁将存在的政策 - 伤害重构：在“使某人变差”失效时另寻评判伤害的标准 - 代际问责：考察对尚未存在的未来人负有何种义务

[Read the web page](https://thinkingmodels.site/en/entries/detail/m13267)