# Qualia: The Knowledge Argument

> 【EN】The knowledge argument aims to establish that conscious experience involves non-physical properties. It rests on the idea that someone who has complete physical knowledge about another conscious being might yet lack knowledge about how it feels to have the experiences of that being. It is one of the most discussed arguments against physicalism. 【中】知识论证设想一个人掌握了关于他人意识的全部物理事实，却仍不知道对方经验的主观感受。若她学到这些感受时获得了新的知识，则存在超出物理事实的事实，意识经验便包含非物理性质。词条梳理其思想史、基本构想、两种版本与物理与非物理之辨，并讨论能力假说等反驳。

- ID: m13286
- Category: culture
- Domain: 认识论

## Definition

知识论证试图证明有意识的经验包含非物理性质。其出发点是，一个人即便关于另一个有意识存在者拥有完备的物理知识，仍可能不知道拥有那个存在者的经验是什么感觉。它是反对物理主义最常被引用的论证之一。 脚手架作用：- 完备性拷问：问物理描述是否遗漏了是什么样，检验物理主义是否穷尽事实。 - 知识分类：区分命题知识与亲知，判断哪些内容只能靠亲身体验获得。

## How it works

论证依赖这样一个直觉：完备的物理描述没有包括是什么样这一现象事实，而关于现象事实的知识无法从物理知识中演绎出来。若知识在演绎下闭合，那么学到现象事实就意味着存在物理描述遗漏的事实，物理主义因而被否证。

## Practice

1) 设想一个掌握全部物理事实的主体；2) 追问她是否因此知道该经验是什么样；3) 若否，判断新增的是命题知识、能力还是亲知；4) 检验物理事实完备这一前提是否已被偷换。

## Use

- 完备性拷问：问物理描述是否遗漏了是什么样，检验物理主义是否穷尽事实。 - 知识分类：区分命题知识与亲知，判断哪些内容只能靠亲身体验获得。

[Read the web page](https://thinkingmodels.site/en/entries/detail/m13286)