# Scientific Representation

> 【EN】Science provides us with representations of atoms, elementary particles, polymers, populations, pandemics, economies, rational decisions, aeroplanes, earthquakes, forest fires, irrigation systems, and the world’s climate. It’s through these representations that we learn about the world. This entry explores various different accounts of scientific representation, with a particular focus on how scientific models represent their target systems. As philosophers of science are increasingly acknowledging the importance, if not the primacy, of scientific models as representational units of science, it’s important to stress that how they represent plays a fundamental role in how we are to answer other questions in the philosophy of science (for instance in the scientific realism debate). … 【中】科学向我们提供关于原子、基本粒子、聚合物、种群、大流行病、经济、理性决策、飞机、地震、森林火灾、灌溉系统乃至全球气候的表征；我们正是通过这些表征才得以认识世界。词条考察关于科学表征的多种说明，重点放在科学模型如何表征其目标系统：涵盖格莱斯式进路、相似说及其面临的错误表征问题、结构主义，以及推论主义与紧缩论。

- ID: m13306
- Category: technical
- Domain: 科学方法论

## Definition

科学为我们提供关于原子、粒子、聚合物、种群、大流行病、经济、理性决策、飞机、地震、森林火灾、灌溉系统与全球气候的表征，我们正是通过这些表征认识世界。 脚手架作用：- 模型解读：判断模型哪些失真是理想化、哪些是错误。 - 推论借用：从模型推得关于目标对象的具体结论。 - 替代搭建：为尚无理论的现象构造可操作的替代对象。

## How it works

模型与世界之间的表征关系之所以难以说明，是因为模型显然不只是“像”它的对象——模型允许失真、理想化与错误表征，却仍有认知价值。相似性无法解释这一点，因为一个模型可以有意地不像目标却依然有效，因此许多进路转向推论。

## Practice

1) 分清模型与目标系统，不要把它们混为一谈；2) 标明模型的理想化与失真之处，说明为何可以容许；3) 明确你打算用模型对目标作哪些推理；4) 检查这些推理是否确实可靠。

## Use

- 模型解读：判断模型哪些失真是理想化、哪些是错误。 - 推论借用：从模型推得关于目标对象的具体结论。 - 替代搭建：为尚无理论的现象构造可操作的替代对象。

[Read the web page](https://thinkingmodels.site/en/entries/detail/m13306)