# Naturalistic Approaches to Social Construction

> 【EN】Social “construction,” “constructionism” and “constructivism” are terms in wide use in the humanities and social sciences, and are applied to a diverse range of objects including the emotions, gender, race, sex, homo- and hetero-sexuality, mental illness, technology, quarks, facts, reality, and truth. This sort of terminology plays a number of different roles in different discourses, only some of which are philosophically interesting, and fewer of which admit of a “naturalistic” approach—an approach that treats science as a central and successful (if sometimes fallible) source of knowledge about the world. … 【中】“社会建构”“建构主义”“建构论”这类术语在人文学科与社会科学中被广泛使用，被用于情绪、性别、种族、性、精神疾病、技术、夸克、事实、实在与真理等极为多样的对象。这类术语在不同话语中扮演的角色很不相同，只有一部分具有哲学上的趣味，而能够采取自然主义进路——即把科学当作关于世界的核心且总体上成功的知识来源——的则更少。

- ID: m13316
- Category: culture
- Domain: 哲学

## Definition

“建构”“建构主义”这类术语在人文学科与社会科学中广泛使用，适用于情绪、性别、种族、性、精神疾病、技术、夸克、事实、实在与真理等形形色色的对象。 脚手架作用：- 断言拆解：把“某物被建构”拆成可检验的经验断言。 - 变化追踪：追踪某类现象随社会条件的系统性变动。 - 相对规避：承认社会塑造的同时保留客观评价的空间。

## How it works

自然主义进路的做法，是把“某物是被建构的”这一主张拆成可检验的实质断言：某一类现象如何随社会因素或历史条件而系统变化，而不是简单地宣称它“不真实”。这样，建构论就与经验研究衔接起来，既能承认社会因素的作用，又不必然滑向相对主义。

## Practice

1) 追问“X是被建构的”具体指什么：X随什么因素如何变化；2) 区分“受社会影响”与“完全由社会决定”；3) 检查有无经验证据支持这一变化机制；4) 再判断它是否削弱了X的实在性。

## Use

- 断言拆解：把“某物被建构”拆成可检验的经验断言。 - 变化追踪：追踪某类现象随社会条件的系统性变动。 - 相对规避：承认社会塑造的同时保留客观评价的空间。

[Read the web page](https://thinkingmodels.site/en/entries/detail/m13316)