# 布拉德利倒退

> 【EN】“Bradley’s Regress” is an umbrella term for a family of arguments that lie at the heart of the ontological debate concerning properties and relations. The original arguments were articulated by the British idealist philosopher F. H. Bradley, who, in his work Appearance and Reality (1893), outlined three distinct regress arguments against the relational unity of properties. Bradley argued that a particular thing (a lump of sugar) is nothing more than a bundle of qualities ( whiteness , sweetness , and hardness ) unified into a cohesive whole via a relation of some sort. But relations, for Bradley, were deeply problematic. Conceived as “independent” from their relata, they would themselves need further relations to relate them to the original relata, and so on ad infinitum . … 【中】词条交代历史背景与布拉德利倒退的前身，阐明倒退本身及其相关问题，随后系统梳理各种回应：拒斥论、非关系性纽带、具有特殊性质的外在关系、构成项之间的相互依赖、粗暴事实进路与良性无限论，展示这一论证如何持续塑造当代关于属性与关系的讨论。

- ID: m13159
- 分类: culture
- 领域: 认识论

## 定义

布拉德利倒退是一族处在属性与关系本体论争论核心的论证。英国观念论者布拉德利在《现象与实在》中提出三个不同的倒退论证，反对性质的关系性统一：一物若只是若干性质借某种关系结合成的束，这种结合本身就需要新关系，从而无限倒退。 脚手架作用：- 检验统一性：追问复合物的结合是否又需新关系，暴露悬空处。 - 逼出止退条件：要求说明为何某一层不再需要新连接。 - 拆解束论：评估事物即性质之束这类主张能否自洽。

## 机制

倒退的锋芒在于关系也是需要被连接的东西：若一物是若干性质的复合，就需要一个关系把它们连起来；但该关系与这些性质之间又形成新的复合，于是需要新的关系再连一次，如此无穷。要止住倒退，必须说明为什么某一层不再需要新关系，否则统一性始终悬空。

## 练习

1) 明确你的本体论把对象看成性质的束还是性质的承载者；2) 若采用束论，说明性质如何被统一，并直面统一者是否需要再被统一；3) 考察各类止退方案各自的前提与代价；4) 用同一标准检验它们在其他情形如时间中的持存上是否同样成立。

## 脚手架用法

- 检验统一性：追问复合物的结合是否又需新关系，暴露悬空处。 - 逼出止退条件：要求说明为何某一层不再需要新连接。 - 拆解束论：评估事物即性质之束这类主张能否自洽。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m13159)