# 范畴错误问题

> 【EN】Category mistakes are sentences such as ‘The number two is blue’, ‘The theory of relativity is eating breakfast’, or ‘Green ideas sleep furiously’. Such sentences are striking in that they are highly odd or infelicitous, and moreover infelicitous in a distinctive sort of way. For example, they seem to be infelicitous in a different way to merely trivially false sentences such as ‘\(2 + 2 = 5\)’ or obviously ungrammatical strings such as ‘The ran this’. The majority of contemporary discussions of the topic are devoted to explaining what makes category mistakes infelicitous, and a wide variety of accounts have been proposed including syntactic, semantic, and pragmatic explanations. … 【中】词条先刻画范畴错误的特征并简述该议题的历史，随后依次考察三类解释：语义进路认为句子无意义或缺乏真值，语用进路认为问题出在使用层面，预设进路认为句子预设了不成立的范畴归属。最后讨论这些解释对形而上学的启示，尤其是范畴本身的地位。

- ID: m13161
- 分类: culture
- 领域: 哲学

## 定义

范畴错误是数字二是蓝色的、相对论在吃早餐、绿色的观念愤怒地沉睡这类句子。它们明显不当，且不当得颇为特殊：不同于二加二等于五这种单纯的假，也不同于不合语法的字串。当代讨论致力于解释这种不当究竟来自何处。 脚手架作用：- 检测主谓错配：检查谓词是否要求主词具备它不可能有的属性。 - 识别无意义：判断错句只是假，还是组合方式出了岔子。 - 澄清归属：借不当之处反推说话者把对象归入了哪个范畴。

## 机制

这类句子的核心是给某个东西赋予了它根本不可能具有的属性：只有占据时空的具体事物才有颜色，数字没有；只有能进食的东西才能吃早餐。由于谓词对主词提出了范畴上的适用性要求，违反该要求时，句子不只是假，而是在组合方式上出了岔子，要么无意义，要么预设失败。

## 练习

1) 遇到别扭的句子，先判断它是假、不合语法还是范畴不当；2) 找出谓词对主词隐含的范畴要求；3) 检查主词所属的存在范畴是否满足该要求；4) 若不满足，改写句子，换谓词、换主词或改用隐喻，并说明改写的理由。

## 脚手架用法

- 检测主谓错配：检查谓词是否要求主词具备它不可能有的属性。 - 识别无意义：判断错句只是假，还是组合方式出了岔子。 - 澄清归属：借不当之处反推说话者把对象归入了哪个范畴。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m13161)