# 会话含意的形式进路

> 【EN】Linguistic pragmatics studies the context-dependent use and interpretation of expressions. Perhaps the most important notion in pragmatics is Grice’s (1967) conversational implicature . It is based on the insight that by means of general principles of rational cooperative behavior we can communicate more with the use of a sentence than the conventional semantic meaning associated with it. Grice has argued, for instance, that the exclusive interpretation of ‘or’—according to which we infer from ‘John or Mary came’ that John and Mary didn’t come both—is not due to the semantic meaning of ‘or’ but should be accounted for by a theory of conversational implicature. … 【中】格莱斯曾论证，“或”的排他解读——从“约翰或玛丽来了”推出二人并非都来——并非来自“或”的语义，而应由会话含意理论说明。词条给出两种形式化方案：优选论（以双向优选论分析霍恩分工）与博弈论（信号博弈、对霍恩分工的博弈论解释、量含意与最佳回应），最后总结二者关系。

- ID: m13219
- 分类: culture
- 领域: 语言学

## 定义

语用学研究表达式随语境的使用与理解，其中最重要的概念是格莱斯（1967）的会话含意：借助理性合作行为的一般原则，一句话能传达出超出其规约语义意义的内容。 脚手架作用：- 推导言外之意：从说话者为何不用更省或更强的说法，反推出他想暗示什么。 - 权衡表达成本：在信息充分与形式省力之间找最优解，解释措辞选择的含义。

## 机制

说话者与听者的利益既部分一致又有张力：说话者倾向省力，听者需要信息充分。把表达形式的选择建模为在约束（如信息量）与成本（如形式复杂）之间的优化或策略互动，弱形式与强形式之间的含意便可由最优解或均衡导出。

## 练习

1) 给出句子的规约语义意义；2) 列出说话者本可使用的替代表达；3) 设定信息量约束与形式成本的收益结构；4) 求最优表达或博弈均衡；5) 由未被选用的更强表达反推出含意，并检查它可否被取消。

## 脚手架用法

- 推导言外之意：从说话者为何不用更省或更强的说法，反推出他想暗示什么。 - 权衡表达成本：在信息充分与形式省力之间找最优解，解释措辞选择的含义。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m13219)