# 无限回退论证

> 【EN】An infinite regress is a series of appropriately related elements with a first member but no last member, where each element leads to or generates the next in some sense. [ 1 ] An infinite regress argument is an argument that makes appeal to an infinite regress. Usually such arguments take the form of objections to a theory, with the fact that the theory implies an infinite regress being taken to be objectionable. There are two ways in which a theory’s resulting in an infinite regress can form an objection to that theory. The regress might reveal a bad feature of the theory—a feature that is not the regress itself, that we have independent reason to think is a reason to reject the theory. Or the fact that the theory results in the infinite regress might itself be taken to be a reason to reject the theory. … 【中】词条区分无限回退本身与以回退为理由的论证。回退通常被当作理论缺陷，但其说服力有两种来源：一是回退暴露了理论中某个独立的坏特征，如矛盾或分析失败；二是回退本身即为不可接受。文章进一步讨论回退与基础论、融贯论、整体与局部解释、传递性与非传递性解释的关系，以及由此引出的循环性与整体论问题。

- ID: m13224
- 分类: culture
- 领域: 认识论

## 定义

无限回退是一个有起点而无终点的元素序列，每个元素以某种方式引向或产生下一个。无限回退论证则援引这种回退来反对某个理论：该理论蕴含无限回退，而这一点本身被视为不可接受的缺陷。 脚手架作用：- 前提追溯：连续追问凭什么，暴露论证缺少最终支撑点。 - 理论证伪：若某理论必然导出无穷链条，可据此判定其不成立。 - 终止定位：区分恶性与无害回退，确定可在何处合理停下。

## 机制

若每个理由都需另一个理由支持，而后者又需再一个，就永远到不了终点。这类论证之所以有力，往往不是因为“无限”本身可耻，而是因为它暴露出理论无法给出基础、无法完成分析，或产生了我们独立地认为应当拒斥的后果。

## 练习

1) 写出理论所蕴含的回退链条，确认每一环节真实存在；2) 判断反对的究竟是回退本身，还是它暴露的其他缺陷；3) 检查回退是否恶性、有无传递性；4) 据此在基础论、融贯论与整体论之间选择回应方式。

## 脚手架用法

- 前提追溯：连续追问凭什么，暴露论证缺少最终支撑点。 - 理论证伪：若某理论必然导出无穷链条，可据此判定其不成立。 - 终止定位：区分恶性与无害回退，确定可在何处合理停下。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m13224)