# 方法论个人主义

> 【EN】This doctrine was introduced as a methodological precept for the social sciences by Max Weber, most importantly in the first chapter of Economy and Society (1922). It amounts to the claim that social phenomena must be explained by showing how they result from individual actions, which in turn must be explained through reference to the intentional states that motivate the individual actors. It involves, in other words, a commitment to the primacy of what Talcott Parsons would later call “the action frame of reference” (Parsons 1937: 43–51) in social-scientific explanation. It is also sometimes described as the claim that explanations of “macro” social phenomena must be supplied with “micro” foundations, ones that specify an action-theoretic mechanism (Alexander, 1987). A contrast is often drawn, following J.W.N. … 【中】方法论个人主义由马克斯·韦伯作为社会科学的方法论准则引入，最集中见于《经济与社会》（1922）第一章。它主张社会现象必须被解释为个体行动的结果，而个体行动又要参照激发行动者的意向状态来说明，即承诺“行动参照框架”的首要地位。词条追溯其起源、奥地利学派与方法论之争、理性选择的复兴，以及来自统计分析等的批评。

- ID: m13259
- 分类: culture
- 领域: 哲学

## 定义

这一学说由马克斯·韦伯作为社会科学的方法论准则引入，最集中见于《经济与社会》（1922）第一章。它主张社会现象必须通过说明它们如何由个体行动产生来解释，而个体行动又须参照激发行动者的意向状态来说明。 脚手架作用：- 机制拆解：把宏观现象还原为个体行动及其意向状态 - 解释溯源：追问社会层面的相关性由谁的何种选择造成 - 层次审查：警惕把群体当成具有信念与欲望的行动者

## 机制

其说服力来自对解释深度的要求：把社会层面的规律还原到能动者的信念、欲望与机会结构上，就能说明为什么在此情形下会出现这一结果，而不只是描述相关性。宏大的社会实体本身没有信念与欲望，只有个体才是行动的落脚点，因此解释链条应当在个体这一层终止。

## 练习

1) 明确待解释的宏观现象；2) 设想产生它的个体行动及其所处情境；3) 为这些行动补上行动者的信念与欲望；4) 检验由这些微观设定能否推导出该现象，并考察替代的微观机制。

## 脚手架用法

- 机制拆解：把宏观现象还原为个体行动及其意向状态 - 解释溯源：追问社会层面的相关性由谁的何种选择造成 - 层次审查：警惕把群体当成具有信念与欲望的行动者

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m13259)