# 道德困境

> 【EN】Moral dilemmas, at the very least, involve conflicts between moral requirements. Consider the cases given below. 【中】道德困境至少涉及道德要求之间的冲突，即行动者面对不能同时履行的多重要求。词条从若干案例出发，考察道德困境的概念、由此产生的一系列哲学问题、困境与道德原则体系一致性之间的张力、对这些论证的各种回应、道德残余（如愧疚与遗憾）与困境的关系，以及道德困境的不同类型与多重道德性的问题。

- ID: m13263
- 分类: culture
- 领域: 伦理学

## 定义

道德困境至少涉及道德要求之间的冲突：行动者面对两个或多个无法同时满足的道德要求，做任何一件都意味着未能满足另一件，因而无论如何都留有遗憾。 脚手架作用：- 冲突识别：确认两项要求是否真的无法被同时满足 - 残余分析：解释做出最佳选择后为何仍留下愧疚 - 理论检验：用困境检验一套义务体系是否自相一致

## 机制

困境之所以构成理论难题，是因为道德理论通常假定“应当”蕴含“能够”，且义务集合一致：若两条要求相冲突，就既有义务做 A 又有义务不做 A，遂推出矛盾。困境的可能性因而牵动义务逻辑的一致性，也解释了为何即便做了最合理的选择，行动者仍留有愧疚。

## 练习

1) 明确彼此冲突的具体要求是什么；2) 检查它们是否真的不可兼得，还是出于误解；3) 判断这是义务的冲突、价值的冲突还是规范的冲突；4) 行动之后正视道德残余，区分遗憾与责任归属。

## 脚手架用法

- 冲突识别：确认两项要求是否真的无法被同时满足 - 残余分析：解释做出最佳选择后为何仍留下愧疚 - 理论检验：用困境检验一套义务体系是否自相一致

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m13263)