# 自然类

> 【EN】Scientific disciplines frequently divide the particulars they study into kinds and theorize about those kinds. To say that a kind is natural is to say that it corresponds to a grouping that reflects the structure of the natural world rather than the interests and actions of human beings. We tend to assume that science is often successful in revealing these kinds; it is a corollary of scientific realism that when all goes well the classifications and taxonomies employed by science correspond to the real kinds in nature. The existence of these real and independent kinds of things is held to justify our scientific inferences and practices. Putative examples of kinds may be found in all scientific disciplines. Chemistry provides what are taken by many to be the paradigm examples of kinds, the chemical elements, while chemical compounds, such as H 2 O, are also natural kinds of stuff. … 【中】科学各学科常把研究对象划分为类并对这些类作理论化。说一个类是自然的，即是说它对应于反映自然世界结构的分组，而非反映人的兴趣与行为。科学实在论的一个推论是：当一切顺利时，科学的分类对应于自然界中真实的类，这些类被认为为我们的科学推断提供了辩护。词条涵盖自然类实在论、本质主义、取消论，以及自然类在化学与社会科学中的情形。

- ID: m13264
- 分类: culture
- 领域: 哲学

## 定义

各门科学经常把它们研究的个体划分为不同的类并对这些类作理论化。说一个类是自然的，等于说它所对应的分组反映的是自然世界的结构，而不是人的兴趣与活动。 脚手架作用：- 归纳授权：判断从样本学到的东西能否推广到同类成员 - 分类审查：检验一个类是切中世界关节还是出于人为兴趣 - 本质追问：追问成员共享的真实结构或稳定的因果性质

## 机制

自然类的要害在于它支撑归纳：若某类成员共享真实的内部结构，如微观结构或一组稳定的因果性质，那么从样本学到的东西就能推广到该类的其他成员。因此自然类被理解为归纳投射与科学定律的承载者——分类越贴近世界的关节，以此为据的推断就越可靠。

## 练习

1) 检查该分类是由理论给出的，还是仅出于便利或兴趣；2) 考察其成员是否共享支撑表面性质的深层结构；3) 检验以此类为依据的归纳是否稳定成功；4) 警惕把反映人类关切的分类误当自然类。

## 脚手架用法

- 归纳授权：判断从样本学到的东西能否推广到同类成员 - 分类审查：检验一个类是切中世界关节还是出于人为兴趣 - 本质追问：追问成员共享的真实结构或稳定的因果性质

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m13264)